Si
può fare campagna elettorale in questo modo? Avevo inviato ai
quotidiani locali l'articolo che pubblico qui interamente. Le
redazioni, vista la campagna elettorale in corso, hanno decisio di
non riportarlo. Io lo condivido con voi.
In questi giorni i candidati alle elezioni comunali cercano di presentarsi all’elettorato nel modo più accattivante possibile, facendo largo uso dei social. La tecnologia ha reso obsoleti i programmi a stampa. Uno strumento democratico quello dei social, facilmente utilizzabile da chiunque, che rende più facile il contatto con il pubblico. Non tutti i candidati sembrano però rendersi conto che l’approccio con l’elettorato deve essere minimamente corretto. Quanto accaduto a Tesero recentemente può valere come esempio di come non utilizzare i social per fare propaganda elettorale. Giulia Varesco, componente della lista che propone come candidata Sindaco Elena Ceschini ha pubblicato sul suo profilo facebook un’accattivante presentazione. Anche troppo limata nella forma, tanto da incuriosire un censita che, dopo attenta ricerca, è riuscito a dimostrare che la presentazione della Varesco è in realtà sostanzialmente copiata da quella di Giuseppe Paruolo, candidato per il partito democratico alle recenti elezioni regionali in Emilia-Romagna. A parte il fatto che la specificità emiliano-romagnola non è esattamente quella fiemmese e sorvolando sul fatto che il candidato romagnolo potrebbe avanzare alla giovane teserana richieste di risarcimento per plagio,
il vero tema sul quale
riflettere è il seguente: come può un candidato rivolgersi
all’elettorato in maniera così poco corretta? Qualcuno ha
consigliato alla Varesco di rimuovere dal profilo facebook la
presentazione “taroccata” (che in effetti non compare più sul
profilo) ma la sostanza non cambia. E’ sacrosanto e direi doveroso
che i candidati presentino all’elettorato il loro profilo, la loro
esperienza, le loro competenze, le loro motivazioni per impegnarsi
nella cosa pubblica. Ad un’unica condizione, che siano le loro.
In questi giorni i candidati alle elezioni comunali cercano di presentarsi all’elettorato nel modo più accattivante possibile, facendo largo uso dei social. La tecnologia ha reso obsoleti i programmi a stampa. Uno strumento democratico quello dei social, facilmente utilizzabile da chiunque, che rende più facile il contatto con il pubblico. Non tutti i candidati sembrano però rendersi conto che l’approccio con l’elettorato deve essere minimamente corretto. Quanto accaduto a Tesero recentemente può valere come esempio di come non utilizzare i social per fare propaganda elettorale. Giulia Varesco, componente della lista che propone come candidata Sindaco Elena Ceschini ha pubblicato sul suo profilo facebook un’accattivante presentazione. Anche troppo limata nella forma, tanto da incuriosire un censita che, dopo attenta ricerca, è riuscito a dimostrare che la presentazione della Varesco è in realtà sostanzialmente copiata da quella di Giuseppe Paruolo, candidato per il partito democratico alle recenti elezioni regionali in Emilia-Romagna. A parte il fatto che la specificità emiliano-romagnola non è esattamente quella fiemmese e sorvolando sul fatto che il candidato romagnolo potrebbe avanzare alla giovane teserana richieste di risarcimento per plagio,
Maurizio
Zeni
Trovo molto piu deplorevole che un professore 60 enne che dovrebbe essere un esempio per i giovani vada ad attaccare una ragazza giovane che si mette in gioco per il bene pubblico, posso capire gli attacchi a una giunta uscente ma questo attacco e veramente un qualcosa di schifoso. Magari sarà un buon professore ma è un cattivo maestro di vita.
RispondiEliminaDovrebbe indignarsi molto di più per una ragazzina ventiquatrenne(che importanza ha l'età del egregio professore?)che ha provato a imbrogliare palesemente,visto che" si mette in gioco per il bene pubblico"...le premesse non erano delle migliori per la candidata che ha avuto il coraggio di definirsi anche "giornalista".Altrettanto schifoso è anche l' atteggiamento della candidata(n.b.ha lavoraro per questa giunta uscente prima delle elezioni) che definiva in modo non educato le persone che ,lecitamente, chiedevano informazioni su cose che non funzionavano,a loro avviso. Se l' educazione doveva essere il suo metro di giudizio, temo che abbia sbagliato anche lei nel definire qualcuno" un cattivo maestro di vita".
Elimina