C'E' OPINIONE E OPINIONE, OVVERO L'IMPORTANZA DI ESSERE "FORESTI"

La lettura dell’articolo di Renzo M. Grosselli (L’Adige, mercoledì 12 settembre 2007), avente come oggetto la grave congestione da traffico in cui versano i centri storici delle valli, ha suscitato in noi delle perplessità non tanto in merito ai contenuti della questione quanto ai termini in cui essa è stata posta.
Siamo infatti ben consapevoli della problematica e della necessità di attuare dei provvedimenti che la ridimensionino e che conducano verso una mobilità maggiormente equilibrata.
Tuttavia ci interroghiamo sull’opportunità di sollevare il problema attraverso i giudizi e le osservazioni dei villeggianti anziché porgere l’orecchio ai lamenti di chi per necessità si ritrova a subire la situazione non solo durante un paio di brevi settimane estive bensì lungo un intero e faticoso anno.
Ammettiamo che magari sia non banale trovare qualche indigeno che si produca in simili esternazioni. Infatti gran parte dei nativi sono saldamente e compulsivamente al volante di ridondanti automezzi intenti a percorrere, ogniqualvolta si renda necessario anche il minimo spostamento, le strette strade del borgo dando prova di insipienza e totale sconsideratezza.
Si dà il caso però che qualora qualche coraggioso paesano dissidente – non dimentico del piacere di calpestare gli annosi “salesài ” e i ruvidi “bolognini” – si permetta di avanzare delle critiche, questi venga prontamente tacciato di eresia, bollato come retrogrado passatista, incapace di vivere al passo coi tempi, di partecipare all’arrembante frenesia consumistica – altrimenti detta progresso – associata alla concezione di un benessere tanto effimero quanto illusorio, più ostentato che percepito.
Le sortite del dissidente sono attribuite alla bizzarria, alla stravaganza di uno spirito eccentrico non meritorio di significativa attenzione se non forse di un accondiscendente sorriso.
Ma i turisti, ovvio, costituiscono un’altra categoria, dopotutto sono e restano sempre “i siori” come programmaticamente s’usa dire fra questi monti.
Ecco quindi che il turista solamente ha il privilegio di ergersi quale autorevole giudice ed i verdetti emessi vengono accolti dai buoni amministratori, divenuti improvvisamente solleciti, quali sentenze degne della massima nota.
In nome dell’antica ospitalità delle nostre rustiche genti montanare questo ed altro.
Abbiamo infatti da tempo palesato quanto sappiamo essere prodighi quando si tratta di soddisfare le esigenze del sacro e pregiato ospite che qui giunge da ogni dove per ritemprarsi, fra coste selvose e … soavi olezzi.
Lo stiamo tuttora dimostrando in termini di insistito sfruttamento territoriale, di spregiudicate politiche urbanistiche, di sfregi paesaggistici, attraverso il kitsch ed il cattivo gusto venduti per cultura e tradizione.
Sostenibilità economica, ecologica e sociale sono concetti buoni esclusivamente a riempire la bocca in occasione di fatui esercizi retorici.
Ma la retorica serve a poco se non vi è autentica comprensione dei problemi, lungimiranza per presagirli, emancipazione rispetto alla filosofia del “cliente ha sempre ragione” e soprattutto la capacità di elaborare una visione olistica dell’esistente in opposizione all’ invalsa pratica del ragionar per compartimenti stagni, quel tanto per realizzare in fondo che il traffico ipertrofico non è che un accidente, un aspetto patologico di un sistema di sviluppo economico e turistico lungi dall’essere sostenibile.

Settembrini

TELEGIORNALI: PARIS HILTON BATTE AFRICA 63 A 21

Milioni di vite al limite della sopravvivenza valgono un terzo dei pochi giorni trascorsi in carcere dall’ereditiera.

Uno studio realizzato da Medici Senza Frontiere (MSF) in collaborazione con l’Osservatorio di Pavia rileva come le principali edizioni dei telegiornali Rai e Mediaset abbiano dedicato, nei mesi di giugno, luglio e agosto, 21 notizie alle guerre e alle loro conseguenze sulla popolazione di cinque paesi dell’Africa subsahariana; esattamente un terzo delle notizie - ben 63 - che sono state dedicate nello stesso periodo ai giorni trascorsi in carcere da Paris Hilton. Guerre, violenza, villaggi bruciati, milioni di persone in fuga costrette a vivere in campi sovraffollati, donne violentate, bambini che muoiono di fame: questa è la realtà in Darfur, Somalia, Repubblica Democratica del Congo, Repubblica Centrafricana e Ciad, dove sanguinosi conflitti hanno continuato a imperversare per tutta l’estate, nell’indifferenza pressoché totale del resto del mondo. Nello stesso periodo Paris Hilton affermava, in occasione dell’ultima passerella agli Mtv Movie Awards, prima di recarsi nella prigione di Los Angeles «Sono preoccupata, avrei potuto scontare la pena in un carcere a pagamento dove avrei trovato più comfort, ma non ho voluto cercare scorciatoie». La notizia sulla prigionia della platinata ereditiera fa il giro del mondo e viene coperta pedissequamente dai media nostrani. Le crisi umanitarie difficilmente riescono a fare breccia nell’impaginazione di tg e quotidiani perché "non fanno notizia". Ovvero accadono in paesi dove non sono in gioco interessi italiani, lontani culturalmente e geograficamente; i fatti non contengono elementi spettacolari né straordinari, fuori cioè dall’ordine comune delle cose che ci hanno (e ci siamo), nostro malgrado, abituati ad accettare. Nessun "uomo che morde il cane", per intenderci, secondo la celebre metafora sui criteri di notiziabilità giornalistici. I risultati della cura sono sotto gli occhi di tutti, basti pensare al politico che, colto alla sprovvista dalle Iene, alla domanda "Che cos’è il Darfur?" rispondeva "uno stile di vita veloce". Internet riesce quasi sempre a offrire contenuti approfonditi su tematiche generalmente trascurate dal mainstream, ma anche dal web giungono dati emblematici: nel 2007, sul motore di ricerca di Virgilio, la voce "Darfur" è stata cercata 1.412 volte, mentre Paris Hilton si aggiudica 159.108 query. A fronte allo sconcertante quadro che emerge dal rapporto sulle crisi dimenticate, Medici Senza Frontiere decide di non arrendersi al convincimento che il pubblico italiano sia più interessato alle vicende di un’ereditiera piuttosto che alla situazione di milioni di donne, uomini e bambini vittime delle guerre e lancia la campagna di sensibilizzazione "Dimmi Di Più". Contro il malcostume della mancanza di informazione, MSF offre un’occasione per far sentire la propria voce e chiedere un’informazione più attenta alle crisi umanitarie, rivolgendosi con una petizione sottoscrivibile on-line ai direttori dei principali telegiornali e dei quotidiani italiani.

di L.F. tratto da http://www.alice.it/ notizie del 24/10/2007

TRANSDOLOMITES 2007 - MOENA 25 - 26 OTTOBRE

MOBILITA’ ED ENERGIA

In un contesto di degrado ambientale di dimensioni planetarie, cresce la consapevolezza che l’assunzione delle responsabilità in merito alle scelte in funzione di uno sviluppo sostenibile deve evolversi secondo il modello della sussidiarietà nel cui interno le azioni devono partire dal livello più vicino al cittadino sino a proporsi negli ambiti sovranazionali.
Ciò significa che nello spirito dei Protocolli e/o Trattati internazionali sull’ambiente anche le realtà locali devono assumersi i propri impegni. Nel territorio alpino e dolomitico turismo e mobilità, poiché strettamente interdipendenti, si condizionano vicendevolmente. Essi rappresentano degli importanti fattori economici e sociali ma contemporaneamente si ripercuotono negativamente sulla salute e sull’ambiente. In questo contesto con sempre maggiore urgenza va inserendosi anche la necessità di adottare un nuovo approccio in cui l’utilizzo e la produzione dell’energia avvenga in modo più razionale e sostenibile nel settore della mobilità, negli usi civili e industriali.
Ecco quindi a maggior ragione il bisogno di creare iniziative innovative in questi ambiti le quali permettano la convivenza tra le attrazioni turistiche e le esigenze di quella che viene denominata “mobilità dolce”.

Massimo Girardi – Presidente di Transdolomites

ITALIA, OTTOBRE 2007

De Magistris ha messo d'accordo centro destra e centro sinistra, con l'eccezione di Di Pietro. Tutti insieme appassionatamente per salvarsi il c..o. Il centro destra ritrova in Mastella il suo Dna. Cicchitto e Casini lo adorano. E' la futura Brambilla del Sud di Berlusconi. Il centro sinistra invece tace. Prodi e Veltroni fanno il gioco del silenzio. La vecchia tattica democristiana del tirare a campare per non tirare le cuoia. Il ministro della Giustizia indagato, il ministro degli Esteri indagato, il Presidente del Consiglio indagato. Al prossimo Consiglio dei Ministri faranno una retata. Il fratello di Borsellino mi ha scritto una lettera da far gelare il sangue.

Beppe Grillo

"La notizia dell'avocazione da parte della Procura Generale dell'inchiesta Why Not al Procuratore De Magistris e' di quelle che lascia senza fiato. Solo un'altra volta nella mia vita mi ero trovato in questo stato d'animo. Era il 19 Luglio del 1992 e avevo appena sentito al telegiornale la notizia dell'attentato il cui scopo non era altri che quello di impedire ad un Giudice che, nelle sue indagini, era arrivato troppo vicino all'origine del cancro che corrode la vita dello Stato Italiano, di procedere sulla sua strada. Morto Paolo Borsellino l'ignobile patto avviato tra lo Stato Italiano e la criminalità mafiosa aveva potuto seguire il suo corso ed oggi vediamo le conseguenze del degrado morale a cui questo scellerato patto ha portato. Ieri era stato necessario uccidere uno dopo l'altro due giudici che, da soli, combattevano una lotta che lo Stato Italiano non solo si e' sempre rifiutato di combattere ma che ha spesso combattuto dalla parte di quello che avrebbe dovuto essere il nemico da estirpare e spesso ne ha armato direttamente la mano. Oggi non serve più neanche il tritolo, oggi basta, alla luce del sole, avocare un'indagine nella quale uno dei pochi giudici coraggiosi rimasti stava per arrivare al livello degli "intoccabili", perché tutto continui a procedere come stabilito. Perché questa casta ormai completamente avulsa dal paese reale e dalla gente onesta che ancora esiste, anche se purtroppo colpevole di un silenzio che ormai si confonde con l'indifferenza se non con la connivenza, possa continuare a governare indegnamente il nostro paese e a coltivare i propri esclusivi interessi in uno Stato che considera ormai di propria esclusiva proprietà. Oggi basta che un ministro indegno come il signor Mastella ricatti un imbelle capo del governo, forse coinvolto negli stessi suoi luridi traffici, minacciando una crisi di governo, perché tutta una classe politica faccia quadrato intono al suo degno rappresentante e si esercitino in conseguenza chissà quale tipo di pressioni sui vertici molli della magistratura per ottenere l'avocazione di un'indagine e quindi l'inoffensività di un giudice senza neanche bisogno del tritolo come era stato necessario per Paolo Borsellino. Siamo giunti alla fine della Repubblica Italiana e dello Stato di Diritto. In un paese civile il ministro Mastella non avrebbe potuto chiedere il trasferimento del Dr. De Magistris titolare dell'inchiesta in cui e' indagato il suo stesso capo di governo e lo stesso ministro. Se la decisione del Procuratore Generale non verrà immediatamente annullata dal CSM, saremo di fronte alla fine dell'indipendenza della magistratura e in conseguenza dello stesso Stato di Diritto. Il Presidente Giorgio Napolitano, nonostante sia stato più volte sollecitato, continua a tacere su queste nefandezze dimostrando che la retorica dello Stato e della figura istituzionale di garante della Costituzione Repubblicana non sono diventate, in questa disgraziata Italia, altro che vuote parole. Quaranta anni fa sono andato via dalla Sicilia perché ritenevo impossibile di vivere la mia vita in un paese in cui la legalità era solo una parola del vocabolario, ora non ritengo piu' che sia una vita degna di chiamarsi con questo nome e quindi una vita degna di essere vissuta quella di vivere in un paese dove l'illegalità e' diventata la legge dello Stato."

Salvatore Borsellino

A SILVANA

O greggia mia che posi, oh te beata,
che la miseria tua, credo non sai!
Quanta invidia ti porto!
Non sol perché d’affanno
quasi libera vai;
ch’ogni stento, ogni danno,
ogni estremo timor subito scordi;
ma più perché giammai tedio non provi.
Quando tu siedi all’ombra, sovra l’erbe,
tu se’ queta e contenta;
e gran parte dell’anno
senza noia consumi in quello stato.
Ed io pur seggo sovra l’erbe, all’ombra,
e un fastidio m’ingombra
la mente, ed uno spron quasi mi punge
sì che, sedendo, più che mai son lunge
da trovar pace o loco.
E pur nulla non bramo,
e non ho fino a qui cagion di pianto.
Quel che tu goda o quanto,
non so già dir; ma fortunata sei.
Ed io godo ancor poco,
o greggia mia, né di ciò sol mi lagno.
Se tu parlar sapessi, io chiederei:
dimmi: perché giacendo
a bell’agio, ozioso,
s’appaga ogni animale;
me, s’io giaccio in riposo, il tedio assale?

Forse s’avess’io l’ale
da volar su le nubi,
e noverar le stelle ad una ad una,
o come il tuono errar di giogo in giogo,
più felice sarei, dolce mia greggia,
più felice sarei, candida luna.
O forse erra dal vero,
mirando all’altrui sorte, il mio pensiero:
forse in qual forma, in quale
stato che sia, dentro covile o cuna,
è funesto a chi nasce il dì natale.


Giacomo Leopardi – stralcio da “Canto notturno di un pastore errante dell’Asia”

IL PAESE INCANTATO

Stimato Euro,
dai numerosi commenti uditi mi pare di capire che il tuo blog sia ormai piuttosto popolare ed assiduamente frequentato.
Ciò che mi stupisce è l’ilarità destata da ciò che vi è letto, in particolare dai testi dei quali tu stesso sei autore.
Ti chiederai cosa vi sia di strano in questo; il tuo stile è pungente ed accattivante ed è naturale che sortisca tale effetto.
Tuttavia credo che il riso più che divertito dovrebbe essere amaro, com’è difatti quello suscitato normalmente dalla satira , indotto dallo percezione di uno scarto esistente fra il carattere dei temi e lo stile sardonico adottato per esporli.
Invece no, si ride proprio di gusto. Il tutto è ridotto alla battuta, all’ invenzione avulsa dal contesto, mentre il contenuto sembra essere solo un fatto accidentale o almeno secondario rispetto alle arguzie e alle trovate spassose.
Abbiamo spesso parlato delle difficoltà che si incontrano nel tentativo di instaurare una comunicazione autentica in grado di affrontare le questioni che sono anche al centro delle tue riflessioni. Ecco l’ennesimo esempio.
Il tuo blog, che nell’intento suppongo dovesse essere uno strumento di sensibilizzazione, è stato prontamente assimilato, metabolizzato ed ora anch’esso fa parte gioco, della commedia, alla pari di tante altre cose.
Tale è la sicurezza, l’ottusa certezza delle proprie ragioni , il livello di assopimento che ben difficilmente il riso sarà accompagnato da un moto d’autocritica.
Questa ovviamente è solo una mia percezione, forse frettolosa e viziata dal pregiudizio, tuttavia il dubbio per ora permane.
Mi premerebbe leggere una tua riflessione in merito.

Settembrini

Caro Settembrini tu sei uomo colto. Ami le lettere e la musica e credo che per questo il patimento che ti deriva dal trovarti in una società ridicola e materialista oltre ogni misura aumenti ogni giorno di più. Condivido le tue considerazioni che al di là del contingente ragionamento sul blog (strana parola in verità) meriterebbero uno spazio molto più ampio delle due righe che esso può concedere. Col tempo mi auguro tu possa esporre ciò che pensi, ancorché, giocoforza, gradatamente e a spizzichi e bocconi. Spero altresì che altri come te interloquiscano e si ritrovino in questo luogo a ragionare dei fatti e delle cose con chiunque voglia affrancarsi, per quel che si può, dalla schiavitù e dalle ristrettezze, pur luccicanti, del quotidiano. Il nome dietro cui ti celi mi piace. Evoca tempi lontani, di vigori cerebrali ormai perduti. L’enciclopedista Lodovico Settembrini, allievo di Giosuè Carducci, finito chissà come dentro la testa dell’Autore e poi in quel monumentale romanzo chiamato “Der Zauberberg”… Io quel gran libro, come ben sai, non lo ho mai letto, per pigrizia soprattutto e per la consapevolezza di una lettura ponderosa, però so che le assonanze tra l’attuale periodo storico e quello cui fa riferimento quell’opera ci sono eccome. La distanza di quasi un secolo che separa dal nostro tempo i fatti in essa narrati, nella psicologia umana e nei conseguenti comportamenti, in fondo – al di là del progresso tecnologico – non si percepisce quasi per niente. Ma, appunto, l’Umanità non progredisce affatto col progredire delle innovazioni tecnologiche e scientifiche. Anzi, lo vedi, sta regredendo!... Comunque ne riparleremo.
Ritorno ora all’attualità del tuo intervento. Dici che parecchi sbirciano dentro a questo blog. In verità non lo so quanti siano, qualcuno di sicuro c’è. Resta la domanda sul perché – come giustamente osservi – quasi nessuno di costoro abbia inteso proferire parola. Solo pochi lettori hanno commentato vergot. La risposta penso si nasconda nell’incapacità di autonomia che è tipica di questa comunità. E della paura di diventare pecore nere e dunque riconoscibili ed emarginabili. È una comunità che ha la necessità – come già scrivevo – di avere sempre un pastore che sorveglia. Non a caso tutto nel paese è autoreferenziale: dalla parrocchia al comune, dai pompieri all'associazione sportiva, dalla banda alla filodrammatica, dagli amici del presepio agli amici del Pulcherio, tutto si tiene e non si muove foglia che il signor Piero non voglia. Restare allineati e coperti è fondamentale per beneficiare dei piccoli o grandi favori che la comunità paesana garantisce ai suoi pazienti e docili appartenenti: il riconoscimento sociale, qualche incarico di visibilità, la sicurezza di una mano nella “sistemazione” di qualche parente, l’atteggiamento benevolo rispetto alla richiesta di una licenza edilizia…, per le pecore nere invece l’ostracismo e l’oblio. Ciao.


euro

NEMO PROPHETA IN PATRIA...

Qualche giorno fa il Servizio Veterinario provinciale ha inviato a tutti gli apicoltori trentini una drammatica circolare con cui si fa appello alla disciplina e all’unitarietà nelle operazioni di profilassi e di controllo delle parassitosi dell’ ape e in particolare di quella dovuta all’acaro varroa destructor. I controlli di fine estate effettuati sul campo dall’autorità sanitaria hanno evidenziato una pericolosa recrudescenza dell’infestazione con saccheggi diffusi e grave spopolamento delle famiglie. Si prospetta un prossimo scenario primaverile mai visto prima con il patrimonio apistico provinciale che potrebbe davvero trovarsi ridotto ai minimi termini. Le ragioni come sempre sono da imputare all’uomo, alla sua stupidità, alla sicumera di farla sempre e comunque franca. Qui di seguito pubblico la lettera delle mie dimissioni da membro e segretario dell’associazione apicoltori Fiemme e Fassa che inoltrai nella primavera del 1999. La mia fu una voce nel deserto, tutto continuò come prima…


Caro Presidente,
mesi fa ti avevo avvertito che se l’associazione da te presieduta avesse continuato a comportarsi così come sino a quel momento avrei tolto immediatamente il disturbo. È passato del tempo ma le cose (a prescindere da fatti spiacevoli e personali, quali i “terzo grado” cui sono stato sottoposto col fiduciario di Tesero, Ernesto Doliana, in quel di Predazzo a seguito di una mia lettera che avevi reso pubblica) non sono cambiate. Sul bollettino n°1 del 1999 leggo, per esempio, che anche quest’anno la direzione ha deciso di importare nuclei d’api da fuori valle a beneficio dei soliti pasticcioni cui le beneamate sono defunte. Potrei anche soprassedere sul fatto che l’associazione si faccia carico del pressappochismo e dell’indisciplina di chi non si cura di invernare come si comanda le famiglie d’api e a primavera si ritrova poi con le arnie vuote (in verità anche su questo punto ci sarebbe però da ridire), ma, come ti avevo già fatto presente in occasione della prima importazione di nuclei di ligustica, non trovo accettabile che un’associazione di categoria – per quanto composta da semplici cosiddetti dilettanti – possa non preoccuparsi affatto delle probabili negative conseguenze, a medio termine, che dall’importazione di razza italiana e il conseguente imbastardimento della nostra carnica (di cui molte qualità originarie, grazie ai tanti furbi in circolazione, si sono già perse da tempo) possono derivare. Questa è solo una delle questioni che ostano e alla quale non ho ancora avuto risposta. C’è poi la questione sanitaria che non credo venga affrontata con la giusta serietà e intransigenza che essa richiede, da parte della direzione e Tua in particolare. Se mi avanzerà tempo e ne avrò voglia vorrei scrivere una letterina agli amici di Ziano – quelli che dicevano che l’asuntol, volere o volare, era l’unico rimedio sicuro per contenere la vorroasi, e che Var e acido ossalico non potevano garantire risultati soddisfacenti – per dirgli che forse noi eretici di Tesero saremo pure dei miracolati, ma finora usando unicamente Var e acido ossalico (e sono ormai 3 anni) le api le abbiamo tutte vive e vegete e l’eretico Dolina frettolosamente dimissionato d’ufficio dall’incarico di fiduciario (troppo poco allineato?) – udite udite – ha prodotto nel 1998 mediamente 25 kg. di miele a famiglia con punte di 42 – 43 kg. senza fare nomadismo. Di fronte a questi dati inconfutabili (e verificabili) come la mettiamo? Come mai qui le api sopravvivono senza asuntol e altrove è invece “necessario” quel prodotto non autorizzato e inquinante? Evidentemente qualcuno non la dice tutta! La verità sta forse nel fatto che usare Var e acido ossalico comporta una perdita di tempo ben maggiore che facendo uso della “magica” polverina. E siccome il tempo è denaro… Vedi, caro Presidente, arriviamo sempre al solito punto. Il denaro. I soldi. Tra produttori di miele e dilettanti hobbisti la distanza è enorme, perché i primi non possono prescindere dal binomio tempo-denaro che i secondi, viceversa, possono tranquillamente trascurare. Il produttore di miele gestisce l’apiario in base a regole economiche assolutamente inconciliabili con i tempi e i modi di conduzione del dilettante. Dunque due apicolture diverse, totalmente diverse. Sono legittime entrambe, naturalmente. Ma non è accettabile che i sette otto apicoltori professionisti, o quasi, che lavorano in valle si facciano bandiera di tutta l’apicoltura locale che per il 95% degli operatori nulla ha a che fare con le ferree leggi economiche. Tanto per esemplificare il dilettante con 10 famiglie può tranquillamente pagare i vasetti di vetro per miele a lire 700 cadauno anziché a 580 senza subire alcun contraccolpo al proprio bilancio familiare (su un quintale di miele – produzione media annuale – la differenza sarebbe infatti di lire 12.000 e cioè l’equivalente di 1 kg. di miele di acacia); o comperarsi l’acido ossalico direttamente in farmacia (con un kg. di prodotto tratta le proprie api per tutta la vita!). l’associazione è dunque uno “strumento” che se riuscirà a funzionare potrà essere eventualmente di utilità ai commercianti di miele e di prodotti apistici che con i proventi derivanti dall’attività di allevamento e produzione di miele arrotondano significativamente il loro reddito complessivo. E la prova che i professionisti siano fermamente intenzionati a omologare e plasmare a loro immagine e somiglianza l’apicoltura locale me la dai proprio tu.
Altrimenti perché uno come te che, me lo permetterai, può senz’altro venire ricompresso tra i produttori di miele, spenderebbe energie, tempo, e chissà quant’altro per guidare un’organizzazione di dilettanti allo sbaraglio, senza retroterra culturale e che non gli restituisce nemmeno la riconoscenza dei suoi associati? Per amore delle api? O per filantropia? Né per l’una, né per l’altra, naturalmente! Infatti se così fosse gli obiettivi dovrebbero essere altri. E per raggiungerli si dovrebbe modificare totalmente la filosofia sin qui seguita. Se lo scopo fosse quello di stabilizzare (e non invece far crescere quantitativamente) un’apicoltura di montagna, cioè marginale, stentata, molte volte deficitaria (costo/ricavo) ma proprio per questo affascinante e destinata a veri amatori, un’associazione di dilettanti dovrebbe per esempio tentare di praticare l’allevamento selezionato di regine razza carnica; ridurre al minimo o addirittura bandire la pratica del nomadismo in pianura; non transigere assolutamente sulla questione sanitaria (essere dunque a stretto contatto con l’autorità veterinaria preposta, e non invece boicottarne i controlli e considerarla uno spauracchio); dovrebbe attivarsi per verificare qual è il rapporto ottimale api/territorio e successivamente controllarne il rispetto da parte degli operatori; produrre periodicamente (per esempio una volta all’anno nella stagione invernale) corsi di informazione scientifica e tecnica per gli associati, con interventi di relatori esterni; eccetera. Tutto ciò, per chi intende l’apicoltura amatoriale, come il sottoscritto o come l’ “eretico” Doliana, dovrebbe rientrare logicamente negli obiettivi principali di una associazione apistica di dilettanti che abbia una sua ragion d’essere. E invece tutto si risolve in un corri corri per organizzare un’assemblea annuale, per tesserare e conferire titoli d’apicoltore provetto a perfetti ignoranti, per stampare bollettini (cosa peraltro encomiabile) che poi (lo abbiamo verificato in passato) non vengono letti o addirittura non vengono distribuiti dai vari responsabili all’uopo preposti, questuare, se possibile, contributi dall’ente pubblico, eccetera. Di un associazionismo siffatto possiamo anche farne a meno. Mi ritrovo su una lunghezza d’onda totalmente diversa dalla tua e da quella di chi condivide con te quella filosofia. Per questi motivi ora tolgo il disturbo.

Ciao Euro.