LE ULTIME PAROLE FAMOSE

 

Non ci maledica il buon Michele, se ci siamo permessi di prelevare dal nostro archivio un suo commento, evidenziandone una frase. Ma, per farci una (amara) risata era davvero perfetto. L'undici maggio scorso, all'indomani del voto amministrativo, la commissione elettorale centrale del Comune di Tesero, presieduta da Alex Bernard, in occasione della proclamazione degli eletti, accertò complessivamente 1.684 votanti. I dati ufficiali della Provincia ne indicano invece 1.686! Carta canta! Per la  prossima volta suggeriamo all'ufficiale dell'anagrafe preposto all'allestimento delle squadre scrutatori dei due seggi comunali di verificare la disponibilità di un docente in matematica, capace di contare sino a duemila! Comunque, al di là dell'ironia, Barbolini avrebbe avuto spazio, eccome, per fare ricorso. Dimostrandosi un signore, con sportività non lo ha fatto, accettando un verdetto tutt’altro che limpido.

 

L’Orco

 

Anonimo ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "ULTIM'ORA":

Mi ero ripromesso di non entrare nella polemica, ma un mio contributo può servire a fornire ulteriore chiarezza. Comincio subito col servire un assist all’accusa: lo confesso, sono bandista anch’io. Non solo: è probabile che negli ultimi 12 anni detenga il record di partecipazioni ai seggi. Dunque la teoria del complotto è verificata… Direi proprio di no! Com’è già ricordato, la formazione del seggio segue tre vie distinte e indipendenti. Nel mio caso sono partito come scrutatore, poi qualche anno dopo è arrivata più volte la chiamata come presidente. A questo punto, l’esperienza maturata ha fatto sì che in altre tornate elettorali, altri presidenti mi chiamassero a svolgere il compito di segretario. Ecco spiegato perché la mia faccia la si vede spesso al seggio, ma mi pare di aver chiarito che non c’è sotto niente di torbido. Tornando alle elezioni in questione, posso garantire che la scelta dei segretari è stata dettata esclusivamente da questioni di merito (capacità ed esperienza) e il fatto che siano due componenti della banda è puramente casuale; ma se proprio dobbiamo prendercela con qualcuno, facciamolo con i due presidenti che li hanno chiamati. Sfido chiunque a considerare tali persone dei “bandofili”: hanno solo avuto il buon senso di chiamare gente competente. Torniamo al sottoscritto: perché scelto come scrutatore? Onestamente me lo sono chiesto anch’io, e la risposta l’ho trovata non appena conosciuti gli altri “colleghi”: tre neomaggiorenni alla primissima esperienza. Aggiungiamo che la commissione elettorale non sa chi sarà designato come presidente ed è già successo che toccasse ad una persona anch’essa alla prima esperienza e mai chiamata a fare lo scrutatore in precedenza. E’ chiaro che con tutta la buona volontà di agevolare gli studenti non si può rischiare di dare in mano le operazioni a sei persone totalmente digiune in materia. Tanto vi dovevo, anche se sono certo che chi ha voglia di pensar male continuerà beatamente a farlo.

Michele Vinante