La Casa dell'Orco: ULTIM'ORA

11/05/15

ULTIM'ORA

ELEZIONI 2015 A TESERO

VINCE CESCHINI PER NOVE VOTI IN PIU'.

FORTISSIMO ODORE DI BROGLIO! AL SEGGIO 1 DI VIA 4 NOVEMBRE ANNULLATE 5 SCHEDE SICURAMENTE VALIDE A FAVORE DI BARBOLINI.

L'ORCO

20 commenti:

Anonimo11 maggio 2015 alle ore 08:00
Caro Orco, benché questa non sia la sede, ti chiedo immediatamente di rettificare il tuo post. Le cinque schede a cui ti riferisci sono state validamente attribuite alla lista del candidato Barbolini dai membri del seggio e su mia indicazione. L'interpretazione peraltro ampiamente condivisa con il Presidente dell'altro seggio è quella di salvare il voto ove è chiaramente identificabile la volontà dell'elettore. Contrariamente a quanto scrivi tali voti risultano solo contestanti dai rappresentanti dell'altra lista.
Rettifica.
Grazie
Alex Bernard
RispondiElimina
Risposte
Anonimo11 maggio 2015 alle ore 11:02
Ecco dimostrata (una volta di più) la FAZIOSITÀ dell'Orco... se la matematica non è un'opinione, 5<9 (5 è minore di 9), ergo le 5 schede contestate (ma comunque attribuite alla lista Barbolini, come si evince dal post sopra), non sarebbero state in ogni caso decisive, essendoci ancora un margine di 4 voti (pochissimi, ma sempre 4)... Che poi questo margine sia risicatissimo, questo è un dato da non sottovalutare per chi si troverà ad amministrare: Tesero è un paese diviso, "spaccato" in due... come accadde alle comunali 2005...
RispondiElimina
Risposte
Anonimo11 maggio 2015 alle ore 12:33
Cari tutti,
Come segretario della sezione n. 2 mi sento chiamato in causa. Si può parlare di tutto fuorché di brogli. Le operazioni di scrutinio sono state portate avanti con assoluta imparzialità da parte di tutti i componenti degli uffici elettorali delle due sezioni usando, laddove vi fossero perplessità sull'attribuzione o meno del voto, lo stesso metodo e lo stesso criterio. Aggiungo inoltre che tutte le operazioni sono state effettuate davanti agli occhi dei rappresentanti delle due liste condividendo e valutando con loro ogni singolo caso "anomalo", il tutto sempre con l'obiettivo base di garantire terzietà e uguale misura a tutti i candidati (fondamenti su cui si basa una corretta gestione dell'ufficio elettorale).
Detto questo concordo in pieno con quanto espresso dal presidente Alex Bernard nel chiedere di rettificare il post.
Grazie e saluti a tutti.
Alessandro Delladio
RispondiElimina
Risposte
Anonimo11 maggio 2015 alle ore 19:59
Quale segretario della sezione n. 1 intervengo anch'io per segnalare, al pari del presidente Alex Bernard e del collega segretario Alessandro Delladio, la non correttezza del post di cui sopra pubblicato stamane dall'Orco. Non è assolutamente vero che sono state "annullate 5 schede sicuramente valide a favore di Barbolini"! Confermo che i cinque voti sono stati attribuiti alla lista Barbolini, ma contestati (avendone la facoltà) dal rappresentante della lista avversaria. Mi chiedo come sia possibile fare queste insinuazioni del tutto prive di fondamento, parlando di brogli e mettendo così in discussione la serietà, l'imparzialità e l'impegno dei componenti delle due sezioni elettorali. Occorre rettificare, anche per una questione di rispetto verso gli elettori, i candidati, i membri dell'ufficio elettorale e, non ultimo, verso chi legge. Grazie, Massimo Cristel
RispondiElimina
Risposte
Anonimo19 maggio 2015 alle ore 07:29
ahh ahh ahh.. mi dicono che tu massimo cristel, sia anche nipote di corrado... quanta imparzialitá, o la tua è soltanto voglia di fare il prezzemolino??
RispondiElimina
Risposte
Anonimo19 maggio 2015 alle ore 12:37
banda banda banda..... e poi ancora banda banda banda...... e poi ancora banda banda banda..... bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
RispondiElimina
Risposte
Anonimo19 maggio 2015 alle ore 16:45
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiElimina
Risposte
Anonimo19 maggio 2015 alle ore 16:56
" La verità ha prevalso sulla menzogna!!!" Chi ha agito in buona fede ripenserà da solo a quanto è accaduto. E chi ha barrato , sapendo di barrare, ha l'animo chiuso a qualsiasi discorso gli si possa fare... Eh , sì caro Massimo, anche i " perfettini" peccano di presunzione. Faresti meglio a startene zitto, zitto , forse saresti più credibile.
RispondiElimina
Risposte
Anonimo19 maggio 2015 alle ore 18:40
Un anonimo chiedeva lumi sui criteri di scelta degli scrutatori. Non mi ritengo sicuramente un’esperta ma qualche indicazione posso darla.
Il presidente del seggio viene designato dal Presidente della Corte d’Appello di Trento, scelto da un apposito albo.
Gli scrutatori vengono scelti, attingendo dai nominativi inseriti nel relativo albo tenuto presso il Comune, dai componenti la commissione comunale elettorale, che in questo ultimo quinquennio era composta dai signori: Francesco Zanon (Sindaco) – Fabio Iellici – Katia Canal- e Corrado Zanon.
Le modalità di iscrizione all’albo vengono rese note ogni anno dagli uffici a ciò preposti presso il Comune.
Il segretario del seggio, nel caso di elezioni comunali, viene scelto direttamente dal Presidente – senza attingere dall’albo.
In passato ho fatto parte anche io di questa commissione – dal 2005 al 2010 – Gli altri componenti erano il Sindaco di allora sig. Giovanni Delladio, poi Lia Deflorian e Fabrizio Zanon.
Per non nominare sempre le stesse persone, ci eravamo dati dei criteri. Prima di tutto la rotazione , prendendo in considerazione mi sembra le ultime quattro tornate elettorali, poi un’adeguata rappresentanza di entrambi i generi e di almeno una persona di Lago, nei due seggi.
Veniva data poi la preferenza, nel limite del possibile e di quanto a conoscenza della commissione, agli studenti figli di operai o appartenenti a famiglie monoreddito, o a persone disoccupate. Ovviamente per la figura del segretario poteva capitare che il Presidente scegliesse sempre la stessa persona, ma questo non dipendeva dalla commissione.
Nel periodo in cui ero in commissione credo che quanto sopra sia stato rispettato. Non so cosa abbiano fatto nel quinquennio successivo.
Potete trovare altre informazioni al seguente link: http://www.regione.taa.it/Elettorale/modulistica.aspx
Giuliana Iellici
P.S. Forse alla tua amica hanno detto che non la nominavano perché non era iscritta all’albo. Basta che presenti domanda entro il prossimo mese di novembre.
RispondiElimina
Risposte
Anonimo21 maggio 2015 alle ore 10:27
Mi ero ripromesso di non entrare nella polemica, ma un mio contributo può servire a fornire ulteriore chiarezza. Comincio subito col servire un assist all’accusa: lo confesso, sono bandista anch’io. Non solo: è probabile che negli ultimi 12 anni detenga il record di partecipazioni ai seggi. Dunque la teoria del complotto è verificata… Direi proprio di no! Com’è già ricordato, la formazione del seggio segue tre vie distinte e indipendenti. Nel mio caso sono partito come scrutatore, poi qualche anno dopo è arrivata più volte la chiamata come presidente. A questo punto, l’esperienza maturata ha fatto sì che in altre tornate elettorali, altri presidenti mi chiamassero a svolgere il compito di segretario. Ecco spiegato perché la mia faccia la si vede spesso al seggio, ma mi pare di aver chiarito che non c’è sotto niente di torbido. Tornando alle elezioni in questione, posso garantire che la scelta dei segretari è stata dettata esclusivamente da questioni di merito (capacità ed esperienza) e il fatto che siano due componenti della banda è puramente casuale; ma se proprio dobbiamo prendercela con qualcuno, facciamolo con i due presidenti che li hanno chiamati. Sfido chiunque a considerare tali persone dei “bandofili”: hanno solo avuto il buon senso di chiamare gente competente. Torniamo al sottoscritto: perché scelto come scrutatore? Onestamente me lo sono chiesto anch’io, e la risposta l’ho trovata non appena conosciuti gli altri “colleghi”: tre neomaggiorenni alla primissima esperienza. Aggiungiamo che la commissione elettorale non sa chi sarà designato come presidente ed è già successo che toccasse ad una persona anch’essa alla prima esperienza e mai chiamata a fare lo scrutatore in precedenza. E’ chiaro che con tutta la buona volontà di agevolare gli studenti non si può rischiare di dare in mano le operazioni a sei persone totalmente digiune in materia. Tanto vi dovevo, anche se sono certo che chi ha voglia di pensar male continuerà beatamente a farlo.
Michele Vinante
RispondiElimina
Risposte
Anonimo21 maggio 2015 alle ore 14:48
Proposta : c'è un libretto istruzioni che dicono sia chiaro,.Facciamolo passare a tutti quei ragazzi che presumo siano iscritti in lista per fare gli scrutatori e rendiamoli competenti .Se questo non basta il comune potrebbe fare dei corsi preparatori.E poi ,graduatoria con rotazione dei soggetti. Non vi dimenticate che i soldini hanno tutti piacere di riceverli!! Per ultimo ricordo che tutti noi all'inizio della vita eravamo incompetenti in qualcosa c'è stato , perô , qualcuno che dandoci fiducia ci ha fatto rinascere. diamo allora anche ad altri la possibilità di rinascere.
RispondiElimina
Risposte
Anonimo21 maggio 2015 alle ore 18:17
...ma stiamo parlando di scrutatori non di amministratori! Sembra che da uno scrutatore si pretenda chissà quale preparazione, mentre per amministrare il paese chiunque si può candidare, anche persone completamente a digiuno di quello che comporta amministrare un Comune. Cerchiamo di preoccuparci di più di loro, perchè possono fare danni per cinque anni e ad esclusione dei due "vecchi volponi", gli altri a partire dalla Pierelena credo abbiano ben poco da offrire! Il tempo comunque, rivela sempre come sono realmente le persone.
RispondiElimina
Risposte
Anonimo21 maggio 2015 alle ore 18:52
Hai ragione ,era una proposta per dar voce a quei ragazzi che non vengono mai chiamati ai seggi.
RispondiElimina
Risposte

Aggiungi commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

NOI IMMORALISTI

QUESTO MONDO, CHE RIGUARDA NOI, IN CUI NOI ABBIAMO MOTIVI PER TEMERE E PER AMARE, QUESTO QUASI INVISIBILE, IMPERCETTIBILE MONDO DEL ‘QUASI’ IN OGNI SENSO, SCABROSO, QUESTO QUASI INVISIBILE, IMPERCETTIBILE MONDO DI SOTTILI COMANDI, DI SOTTILI OBBEDIENZE, UN MONDO DEL ‘QUASI’ IN OGNI SENSO, SCABROSO, INSIDIOSO, APPUNTITO E TENERO, SÌ, ESSO È BEN PROTETTO CONTRO I GOFFI SPETTATORI E LA FIDUCIOSA CURIOSITÀ! NOI SIAMO INVILUPPATI IN UNA RETE E IN UNA CAMICIA PESANTE DI DOVERI E NON POSSIAMO USCIRNE, IN QUESTO APPUNTO SIAMO ANCHE NOI ‘UOMINI DEL DOVERE’! TALVOLTA, È VERO, DANZIAMO SÌ NELLE NOSTRE ‘CATENE’ E TRA LE NOSTRE ‘SPADE’; PIÙ SPESSO, È ALTRETTANTO VERO, SOTTO IL PESO DI QUESTE COSE DIGRIGNAMO I DENTI E SIAMO IMPAZIENTI PER TUTTA LA SEGRETA DUREZZA DEL NOSTRO DESTINO. MA AD ONTA DI TUTTI I NOSTRI SFORZI, I BABBEI E L’EVIDENZA DICONO CONTRO NOI: ‘QUESTI SONO UOMINI SENZA UN DOVERE’ – ABBIAMO SEMPRE BABBEI E L’EVIDENZA CONTRO DI NOI.

F.W.Nietzsche - Al di là del bene e del male / Capitolo Settimo

DECRESCITA

LA DECRESCITA E':
ELOGIO DELL'OZIO, DELLA LENTEZZA E DELLA DURATA;
RISPETTO DEL PASSATO;
CONSAPEVOLEZZA CHE NON C'E' PROGRESSO SENZA CONSERVAZIONE;
INDIFFERENZA ALLE MODE E ALL'EFFIMERO; ATTINGERE AL SAPERE DELLA TRADIZIONE;
NON IDENTIFICARE IL NUOVO COL MEGLIO, IL VECCHIO COL SORPASSATO, IL PROGRESSO CON UNA SEQUENZA DI CESURE, LA CONSERVAZIONE CON LA CHIUSURA MENTALE;
NON CHIAMARE CONSUMATORI GLI ACQUIRENTI, PERCHE' LO SCOPO DELL'ACQUISTARE NON E' IL CONSUMO MA L'USO;
DISTINGUERE LA QUALITA' DALLA QUANTITA';
DESIDERARE LA GIOIA E NON IL DIVERTIMENTO; VALORIZZARE LA DIMENSIONE SPIRITUALE E AFFETTIVA;
COLLABORARE INVECE DI COMPETERE;
SOSTITUIRE IL FARE FINALIZZATO A FARE SEMPRE DI PIU' CON UN FARE BENE FINALIZZATO ALLA CONTEMPLAZIONE.
LA DECRESCITA E' LA POSSIBILITA' DI REALIZZARE UN NUOVO RINASCIMENTO, CHE LIBERI LE PERSONE DAL RUOLO DI STRUMENTI DELLA CRESCITA ECONOMICA E RI-COLLOCHI L'ECONOMIA NEL SUO RUOLO DI GESTIONE DELLA CASA COMUNE A TUTTE LE SPECIE VIVENTI IN MODO CHE TUTTI I SUOI INQUILINI POSSANO VIVERCI AL MEGLIO.

Maurizio Pallante

L’ETÀ NON CONTA (E NEMMENO LA STAZZA)

UN ARZILLO OTTANTENNE DI TESERO CHE, PORCO QUI E PORCO LÀ, SEMPRE LUNGA LUI LA SA E TREMARE ANCORA IL MONDO SPESSO FA, DICE CHE NON OCCORRE FIRMARE CONTRO IL POSTEGGIO SOTTERRANEO DEL PIAZZALE SCUOLE ELEMENTARI PERCHÉ I SUOI SAGGI COMPAGNI DI MERENDE DEL CIRCOLO DE LE TESSARE (QUELLI CHE LA POLITICA, PER L’AMOR DI DIO, NO, NO, MEGLIO IL WATTEN!) LO HANNO RASSICURATO CHE QUELLA INFRASTRUTTURA NON SI FARÀ. QUINDI PERCHÉ FIRMARE. VORRAI MICA FONDERE IL CERVELLO! E POI IL NOSTRO, SI SA, ALLA PENNA PREFERISCE IL MANARIN! MA SÌ, FORSE HA RAGIONE. FORSE ANCHE LUI TRA NON MOLTO VERRÀ COOPTATO TRA I SAGGI DI QUESTO PAESELLO. FORSE. MA ALL’INFERNO, GIUSTAMENTE, FINIRÀ TRA GLI IGNAVI.

L'Orco

NUOVE TECNICHE AGRICOLE

ILLUSIONE

ART. 143 N.C.d.S. COMMA 12 - AVVISO AI NAVIGANTI

Chiunque circola contromano in corrispondenza delle curve, dei raccordi convessi o in ogni altro caso di limitata visibilità, ovvero percorre la carreggiata contromano, quando la strada sia divisa in più carreggiate separate, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da € 281,00 a € 1.123,00.
Dalla violazione prevista dal presente comma consegue sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente da uno a tre mesi, ai sensi del capo I, sezione II, del titolo VI. In casi di recidiva la sospensione è da due a sei mesi.

La Casa dell'Orco

11/05/15

ULTIM'ORA

20 commenti:

INCANTO NOTTURNO

LE OCHE E I CHIERICHETTI

TESERO 1929

PASSATO

ANCORA ROSA

VIA STAVA ANNI '30

TESERO DI BIANCO VESTITO

LA BAMBOLA SABINA

LA VAL DEL SALIME

SEBASTIAN E IL BRENZO DI BEGNESIN

MINU

Archivio blog

I PREFERITI

Informazioni personali

MEZZOGIORNO SULLE ALPI

L'ARATURA