SINDACO 2.0? DIFFICILE, QUASI IMPOSSIBILE.

Caro Orco, riassumo un pensiero sulla politica teserana com'è e come dovrebbe essere.

1. La squadra.

Il fallimento della lista Cambiare per Crescere era forse già scritto nella sua formazione. Non uno dei “centravanti” che nomini nel tuo post (Barbolini: analisi di una sconfitta annunciata... n.d.r.) fu disposto dall'origine a metterci la faccia, a giocare in attacco, a fare la punta. Poi alle prime difficoltà amministrative sbattono la porta, lasciando un inesperto Zanon a unire i fragili equilibri della politica comunale con onestà e coraggio. Il miglior uomo di questo quinquennio.
Carpella, Iellici e Barbolini erano uomini dotati di investitura popolare, non indifesi di fronte alla bruta indipendenza del burocrate. Ma forse tutto si tiene, se gli stessi hanno rinunciato alla loro missione (“trasparenza amministrativa, discussione dei problemi illuminata, analisi delle priorità, oculatezza e prudenza nella spesa, affrancamento dalle interferenze esterne dell'associazionismo paesano”) perché non guidati dal gionco -come lo chiami tu- ma dalla passione per il risultato... Come nelle migliori squadre di calcio le compagini di governo devono essere coese. Insomma per incidere sulla vita del paese e davvero risollevarlo serve una squadra, venuta dal basso, con comunità d'intenti, e un vero bomber che sappia tradurre in azioni le idee che vengono proposte dai suoi.

2. Principi e idee.

Le due liste teserane in campo mostrano soprattutto pochezza d’idee. Tre cose di questa vacuità colpiscono.

Primo: la ricchezza di splendidi principi: etica, trasparenza, impegno ben 2 volte - che non ci sia il sospetto... - perfino umiltà e rispetto. Tutto cose che un cittadino dovrebbe dare per scontate. E siccome non lo sono diventano argomento elettorale, a scapito di quelle idee che sono le uniche a poter arricchire una comunità di fronte a poche risorse e meno indipendenza. Le idee sono o buone o cattive, e non costano nulla. Ma al contrario dei Princìpi, che restano, cambiano e alimentano l'azione (politica) degli uomini.

I problemi di Tesero sono sempre gli stessi. Il Paese si trova da anni a un bivio: con meno risorse come può attrarre persone, attività imprenditoriali e creare valore per i suoi cittadini? I temi sul tavolo dovrebbero essere noti:

a) Come rafforzare il rapporto fra e integrare il centro urbano e le periferie Pampeago, Lago e Piera? Ad esempio, come rilanciare il centro sportivo di Lago e come trasformare Tesero paese in un centro turistico (e non nel dormitorio di Cavalese)?

b) Come sostenere le numerose attività artigianali e ritagliare uno spazio a quelle commerciali (rimaste)?

c) Come porre fine al caos urbanistico (Tesero, cosa sei? Dimmelo tu!), tutelare le aree agricole (ne avremo bisogno), e sfruttare le risorse naturali di cui disponiamo in un'ottica di fruizione più ampia del territorio? Non è forse uno dei più bei borghi d’Italia? Forse le idee ci sono ma nessuno le vuole spendere. Perché si rischia di sbagliare o scontentare qualcuno.

Secondo. La campagna elettorale è nella miglior tradizione paesana fatta al bar e dura il tempo di un battito d’ali. I primi volantini compaiono un mese prima del voto. Gli incontri con l'elettore sono ridotti all'ultima settimana. Il “pensatoio” locale va curato sempre, prima, durante e soprattutto dopo. Prima di partire si dica dove si vuole arrivare e come, e saremo tutti disponibili a contribuire.

Terzo. La debolezza delle comunicazione che segue naturalmente da Primo e Secondo. Se ho poche idee ma confuse e non voglio discuterle perché mai dovrei cercare di diffonderle? Il futuro sindaco si adegui ai tempi, sia 2.0: apra un blog pensionando il costoso giornalino; di più si esponga a critiche e vi risponda con argomentata veemenza.

Chiudo. Messi in fila alcuni ragionamenti io credo che il bomber ce l'abbiamo e sta in provincia. Che le idee si possono raccogliere e gli strumenti sono tutti davanti a noi. Che vincere è forse più facile che governare. E che ci vuole passione e attenzione al dettaglio.
Cari elettori, questi sono i suonatori e con questi tocca suonare.
Ci vediamo al seggio. Sicuramente.

 

Evgeny

*****

Evgeny, scusa il ritardo, ma in questi giorni sono indaffarato a rincorrere le mie api sciamanti e di tempo me ne avanza quasi niente. Hai messo troppa carne al fuoco, non posso risponderti puntualmente, quindi prendo un po' qui e un po' là.

Condivido la necessità del pensatoio permanente. Ma dubito lo si possa realizzare. Raffazzonare 30 persone a caso un mese prima del voto è l’eterna presa per il culo degli elettori (ammesso che ad essi di ciò gliene importi). Il risultato è un sinedrio di muti e straniti apprendisti, che coprono il numero di persone previsto per quell'assemblea e alzano a comando la mano. Ma un consesso siffatto aggiunge al danno anche la beffa e cioè mortifica e umilia le eventuali rare eccezioni pensanti presenti al suo interno. Condivido anche la proposta di sopprimere il costoso apologetico giornalino comunale e di sostituirlo con un blog del sindaco che ‘obblighi moralmente' quest’ultimo a confrontarsi in modo diretto con le istanze della cittadinanza. E’ da vedere poi se il sindaco di turno accetterà di mettersi così faticosamente in gioco… Mi trovo d’accordo anche con le tue considerazioni sulla pochezza di idee offerte alla popolazione in questa tornata elettorale (e non solo in questa). Ma, a questo proposito, devo annotare che lo scadimento, anche numerico dell’offerta (2 sole liste contro le 9 di Cavalese) è diretta conseguenza del P.U.T. (pensiero unico teserano) di cui qui già scrivemmo.

So di ripetermi ma credo che il punto sia proprio questo. Se una generazione e mezza di Teserani (proprio quella che ora porta al giudizio degli elettori alcuni suoi rappresentanti) è cresciuta a base di Tendoni di San Bartolomeo, Mondiali, Presepi e Corte, si può pretendere che da quella emergano amministratori consapevoli della complessità della gestione della cosa pubblica, dei delicati equilibri territoriali, della necessità urgente non di licenziare nuovi piani urbanistici che vadano a intaccare ulteriori aree vergini, ma di negare ogni altra richiesta in tal senso? Come puoi pensare che trent'anni di 'libera baracca' e di 'facciamo tutti quello che ci pare' possano alimentare un qualche pensatoio permanente? Per questa gente, finché ci sarà un prato (e soldi e un fuoristrada), gli parrà del tutto ovvio chiedere, anzi pretendere, che quel prato, ovunque si trovi, venga "fabbricato". E come puoi sperare che questi nuovi Teserani immaginino un menu diverso e più qualitativo rispetto a quello consumato negli ultimi trent'anni (dal 1985, l'alfa delle nostre disgrazie e l'omega dalla "sapienza" teserana) e possano portare idee nuove per un paese anch'esso 2.0? It's impossible!

Dissento da te invece su una cosa. Cioè sulle capacità taumaturgiche di quel bomber che, se non ho capito male, corrisponderebbe proprio a quel signor P attualmente a pane e acqua in Provincia. Se quella è la soluzione per svoltare allora permettimi di dirti che non hai capito. Quello che indichi non è affatto un bomber, ma casomai, passando dalla metafora calcistica a quella bellica, un bombardiere nemico che ha ridotto in macerie il paese. Un attimo di onestà intellettuale! Non difendiamo l’indifendibile soltanto perché grazie alle 3 edizioni dei suoi mondiali le strutture alberghiere locali hanno fatto il tutto esaurito per (15 giorni x 3 edizioni = 45!) quarantacinque giorni. Se non abbiamo il coraggio di ammettere la verità non ha senso parlare. Dici: cosa facciamo del centro sportivo di Lago? Appunto! Perché mai dovremmo essere noi a dare un senso a quella roba là. Chi l’ha voluta, dicendoci che il turismo con quella avrebbe fatto un clamoroso salto qualitativo? Lui! Chi l’ha ampliata per ben tre volte, raccontandoci sempre la stessa bufala? Lui! Chi vi ha fatto aggiungere inutili ulteriori costose appendici (ponte pedonale in legno sull’Avisio, da quattro passaggi all’anno!!? Lui! E piazza Battisti, quell'orrendo attuale contenitore d'automobili? Ti ricordi il concorso di idee per trasformarla in un’area pedonale con piante e panchine, posteggi interrati, aree di intrattenimenti estivi all’aperto, eccetera? Bello, no? Certo, costava un po', ma forse se i quattrini non si fossero buttati anno dopo anno nel baratro "mondiale" almeno un qualche stralcio lo si sarebbe potuto realizzare. E allora? Ci prendiamo in giro? Abbiamo un paese che fa da dormitorio a Cavalese con strade e piazze che ci si “’ngamberla te i bolognini”?  Ma chi ha suggerito l'agenda politica di questo paese dal 1985 sino al 2013? Chi, salvo una breve parentesi dal 1990 al 1992, è sempre stato all’interno della “sala dei bottoni” teserana, condizionando pesantemente tutte le scelte di Giunta? Sì, proprio lui, il tuo supposto bomber! Quella sarebbe la soluzione? Non credo proprio! Se pensi che quel tale possa miracolosamente rinsavire e trasformarsi nel salvatore della patria ti stai sbagliando.

 

L'Orco