Non
so, Orco, se la tua sia solo una provocazione, ma credo che comunque,
essendo stato tirato in causa in prima persona, una risposta, seppur
breve, sia dovuta. Preferirei darla privatamente, ma rispetto lo
spirito del blog. Se davvero fosse una provocazione, essa non
meriterebbe replica. In tal caso puoi tranquillamente saltare il
resto del commento. Se non lo era, lasciami rispondere in una decina
di righe.
In
parte mi lusinga ed in parte mi diverte ciò che hai scritto,
addirittura accreditandomi presunte conoscenze in materia di musica,
filosofia e scienza, quando già l'essere un buon tecnico sarebbe un
successo. Detto questo, il tuo post mi pare fuori luogo. A parte i
seri dubbi sul fatto di possedere le qualità che mi riconosci e a
parte le ragioni prettamente pratiche (distanza) che mi impediscono
di dare un contributo concreto nel senso in cui tu lo auspichi, i
miei interventi, se non fosse chiaro, sono solo un tentativo
circostanziato di riportare un po' di razionalità quando noto che il
"dialogo" esce un tantino dai binari della logica. Un modo,
diciamo, per dimostrare il mio amore latente per Tesero, senz'altra
ambizione. E spero che così siano percepiti.
Tutto
ciò al netto di un mio estremo pessimismo di fondo, che credo di
condividere con te, e che mi impedirebbe in ogni modo di agire più
attivamente. E che è accresciuto, per esempio, dal vedere che il mio
appunto è stato travisato dal secondo commento in calce al mio, dove
l'impronta logica che ho provato ad imprimere è stata prontamente
storpiata in maniera pseudo-propagandistica. Per concludere, prendo
atto del fatto che evidentemente non mi conosci a fondo e che non sai
che non apprezzo le sviolinate. Il tuo goffo elogio (sia esso un
serio invito o una provocazione) non serve a nessuno, e sinceramente
credo che non faccia onore alla qualità del tuo blog.
Saluti Lorenzo
Caro Lorenzo, io sono quello che avrebbe "prontamente storpiato in maniera pseudo-propagandistica" la tua impronta logica. Caro Lorenzo, non si vive solo discutendo dei massimi sistemi, ma anche scendendo nel concreto ed esemplificando. E dispiace, caro Lorenzo, constatare una tua certa presunzione di essere l'unico ad avere la verità di tasca. Ti lancio anch'io una provocazione: il tuo dissociarti dal mio commento a cosa è dovuto? Al fatto che non ne condividi i contenuti (e in tal caso perché?) o al fatto che tu ci metti la faccia? Detto questo, caro Lorenzo, ti saluto.
RispondiElimina...ammetto di aver usato un'espressione un tantino forte a riguardo del tuo commento, forse avrei dovuto essere più preciso. Non ne condivido il contenuto, ma questa non è la ragione della mia reazione. Diciamo che mi è scocciato vedere che dal mio commento di natura generale tu hai tratto delle conclusioni prettamente derivanti dalle tue specifiche opinioni personali, esprimendole con tono (lasciami usare questo termine una volta ancora) pseudo-propagandistico. Almeno questa è la mia impressione, ma son pronto a cambiare idea se hai delle ragioni più profonde da esprimere - son sicuro che non hai argomentato più accuratamente per questioni di spazio. Dici bene che è utile esemplificare, ma quando lo si fa è bene prestare attenzione a quali dettagli del discorso generale si trascurano. E credo che in merito la risposta che hai ricevuto al suddetto commento da un altro anonimo esprima bene il concetto, illustrando quanto nel suo piccolo la questione sia complessa.
RispondiEliminaAltri due brevi appunti. Primo, non risponderò alla tua provocazione sul fatto che io creda di avere la verità in tasca. Se un giorno ti va di far due chiacchiere a quattr'occhi ti accorgerai che ti sbagli. Secondo, magari sono io un po' naif su questo, ma non capisco proprio perché (se interpreto bene la tua domanda) firmare i miei commenti significhi "metterci la faccia". Appongiandomi alle frasi dell'Orco nel post che mi ha tirato in ballo, mi pare che ciò abbia un connotato quasi mafioso. Mah... Ecco, magari le due chiacchiere non le facciamo proprio a quattr'occhi, ma in un confessionale, così da mantenere il sacro anonimato.
Direi che chiudo qui, se no gli ospiti della Casa dell'Orco si annoiano.
Lorenzo
Nessuno trova che le querelle pre-elettorali in Val di Fiemme siano mal ripartite tra i vari paesi? A Cavalese sta succedendo un putiferio. La minoranza parl...consiliare sta cercando di abbattere uno a uno i vari assessorati (con risultati spesso ai limiti del ridicolo). A Tesero invece tutto tace (strano a dirsi). Qualcuno dovrebbe forse iniziare a smuovere le acque... ma l'orco sembra essere in letargo.
RispondiElimina